Boletín electrónico, No.142- Año II, marzo 2008
La trampa del diálogo
Por Muruchi PomaMarzo 2, 2008
Hay políticos que honestamente apostaron por el diálogo, a nuestro entender. Es por demás conocida la destacada acción de Álvaro Linera, uno de los mejorcitos de la intelectualidad boliviana, en los diferentes procesos de diálogo que se inicio durante los últimos 8 meses para solucionar la crisis política de Bolivia.
Diálogo exitoso pero traicionadoFue un éxito innegable el acuerdo político del 4 de agosto del 2007. Gracias a la competencia de Linera, el Congreso logró ampliar las actividades de la Asamblea Constituyente modificando la Ley de convocatoria. Si bien es cierto que aquel acuerdo muestra la viabilidad del diálogo, sin embargo, los hechos posteriores, así la cuestión de la capitalidad, delatan que mucho depende de la voluntad política de ambos bandos. Voluntad política para el diálogo, algo desconocido por los latifundistas. Ahora sabemos nunca cumplieron con los compromisos.
Diálogo para timar a honestos
Casi se vuelve a repetir el éxito anterior con Linera a la cabeza antes del suceso trágico del 24 de noviembre del 2007 en Sucre. Conformó el Consejo Político para viabilizar las decisiones de la Asamblea Constituyente. En sus brazos derechos se convierten Doria Medina y Guillermo Richter, quienes logran ablandar, hasta cierto punto, a las marionetas de la oligarquía cruceña: los representantes del Comité Interinstitucional de Sucre. Según el periódico La Razón Linera declaró: “Yo tengo en mi memoria al representante del MNR que agarra el documento, prende su teléfono, llama a los miembros del Comité Interinstitucional y les lee el documento. ¿Puedo firmar? pregunta; sí firme responde y Guillermo Richter implanta su firma... Con 14 fuerzas bajamos al hall de la Vicepresidencia y leemos el documento, 90% propuesto por Sucre. A la hora y media, habiendo estado en Sucre Carlos Dabdoub, lo rechazan y lo declaran como un insulto. Incluso participó en esa negociación Germán Gutiérrez”. Linera y sus colaboradores fueron timados por aquellos que nunca quisieron diálogo.
La formalidad del diálogo para confundir
Evo Morales, junto a Linera y sus ministros, dirige el diálogo con los nuevo prefectos a partir del 7 de enero del 2008. Después de 3 diálogos muy publicitados en la prensa boliviana, el Vicepresidente recibió la misión de compatibilizar la propuesta de CPE y los Estatutos Autonómicos. Los bolivianos cifraron esperanzas en que se pueda encontrar soluciones al conflicto.
Días antes al inicio de las reuniones de esa comisión de diálogo, a la cabeza del Vicepresidente, el Prefecto Costas emite su opinión a priori. Según La Prensa, hubo declarado “sus dudas con respecto al avance del diálogo con el Gobierno, aunque, pese a ello, enviará a los delegados para la mesa política, sólo por ‘cuestiones de formalidad’ “.
El 25 de enero del 2008 el presidente interino, Linera, es objeto de burla. Asisten a la reunión de esa comisión toda clase de expertos, pero menos aquellos que debían compatibilizar la propuesta de CPE y los Estatutos Autonómicos. Conforme a las informaciones del matutino La Prensa, los delegados prefecturales “querían discutir la legalidad del texto constitucional aprobado en Oruro, Álvaro García Linera, presidente interino, insistió en limitar el debate a la compatibilización de los estatutos autonómicos con la nueva Carta Magna. Anunció que el debate entraba en cuarto intermedio hasta que ‘los prefectos presenten sus propuestas en torno a las autonomías’ ”. En principio apostaron a que fracase la iniciativa del diálogo.
Hacen del diálogo un escarnio.
Un mes después de esa burla, el 26 de febrero del 2008 Linera pide tregua política de 60 días. Linera aún cree que el diálogo puede ser la solución a la crisis política que al parecer no ha tocado piso. Aprendió de los 3 diálogos públicos que los mismos no tienen sentido si no se bajan las armas. De ahí que exige la paralización del proceso autonómico cruceño. Los representantes de la oligarquía, ahora, se despojan de sus posturas falsas de diálogo y sus respuestas son totalmente negativas.
Costas declara abiertamente: “…Lo que están proponiendo no tiene contestación. Todo ya está definido”. El prefecto del Beni convoca a un referéndum sobre el Estatuto Autonómico para el 1 de junio del 208.
¿Quién traicionó al diálogo, entonces? Hablan de “emboscada”, de “golpe de estado”, cuando en su oportunidad nunca les interesó el diálogo. Y nada está perdido, ahora pueden ir al diálogo sabiendo que si fracasa el mismo, el 4 mayo decide el pueblo boliviano soberano con su voto.
02.03.08-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tani Tani es una publicación electrónica de www.amigo-latino.de | Bernhard-Göring-Str.148 | 04277 Leipzig|Alemania|teléfono: 0049-0341-3029397 E-Mail: webmaster@amigo-latino.de. Responsable para los titulares y formato del boletín electrónico es Dr. Muruchi Poma. Los autores de los artículos son responsables por el contenido de los artículos y solicitadas. Si deseas darte de baja ingresa a esta página http://www.amigo-latino.de/lipsiupolis/newsletter/sign_out.php o envíanos una respuesta a este mail.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
